MERCADERES DE LA DUDA. Cómo un puñado de científicos ocultaron la verdad sobre el calentamiento glob

Autor: NAOMI ORESKES / ERIK M. CONWAY
Editorial Capitán Swing Libros, S.L. Título original: Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming (2011). Traducción: José Manuel Álvarez-Flórez. Diseño Gráfico: Filo Estudio. Corrección Ortotipográfica: Rafael Díaz. Madrid, 2018. Ensayo. Ciencia. Cambio Climático. Política. Plutocracia. Capitalismo. Medios de Comunicación. Encuadernación en Tapa Blanda de editorial Ilustrada en delantera y trasera con Solapas. Estado de Conservación: COMO NUEVO el cuerpo e interior del libro en cuanto a su lectura y compostura. INTACTO. Muy Bien la cubierta. 22x14 cms. 472 páginas. Naomi Oreskes y Erik M. Conway cuentan la historia de cómo un grupo de científicos y asesores científicos de alto nivel, con profundas conexiones en el mundo de la política y de la industria, realizaron campañas efectivas para engañar al público y negar verdades científicas comprobadas a lo largo de cuatro décadas. Sorprendentemente, los mismos nombres aparecen repetidamente: son las mismas personas las que afirman que la ciencia del calentamiento global no está resuelta, niegan la verdad de los estudios que relacionan el hábito de fumar con el cáncer de pulmón, el humo de carbón con la lluvia ácida, y los gases clorofluorocarbonos (CFC) con el agujero de la capa de ozono. La duda es nuestro producto, escribía hace tiempo un famoso ejecutivo del tabaco. Y son estos expertos quienes las han suministrado incansablemente. Los autores de MERCADERES DE LA DUDA sacan a la luz este oscuro rincón de la comunidad científica estadounidense, para mostrarnos de manera irrefutable cómo la ideología y los intereses corporativos, ayudados por unos medios de comunicación demasiado obedientes, han sesgado sistemáticamente la comprensión pública de algunos de los problemas más acuciantes de nuestra era. ÍNDICE: Introducción. 1. Nuestro producto es la duda. 2. La defensa estratégica, los datos falsos y la creación del Instituto George C. Marshall. 3. Sembrando las semillas de la duda: la lluvia ácida. 4. La elaboracíon de una contranarración: la batalla del agujero de la capa de ozono. 5. ¿Qué es mala ciencia? ¿Quién decide? La batalla por el humo de segunda mano. 6. La negación del calentamiento global. 7. La negación cabalga de nuevo: el ataque revisionista contra Rachel Carson. Conclusión. Sobre la libertad de expresión y el libre mercado. Epílogo. Una nueva visión de la ciencia. Agradecimientos. Permisos.